Nouvelles

Jun 15, 2023

Le mariage peu recommandable entre les cyberarmes israéliennes, les intérêts américains et les dictatures

Si les États-Unis voulaient vraiment arrêter la propagation des cybersystèmes offensifs israéliens, ils imposeraient des sanctions aux responsables israéliens de la défense qui accordent des licences d’exportation à ces entreprises. Mais les droits de l'homme

Si les États-Unis voulaient vraiment arrêter la propagation des cybersystèmes offensifs israéliens, ils imposeraient des sanctions aux responsables israéliens de la défense qui accordent des licences d’exportation à ces entreprises. Mais les droits de l’homme ne constituent pas un intérêt primordial pour les États-Unis

Deux ans après que le Département américain du Commerce a inscrit les cyberentreprises offensives israéliennes NSO et Candiru sur sa liste de sanctions, les sociétés israéliennes Intellexa et Cytrox les ont rejoint le mois dernier.

La progression de la désignation de deux sociétés enregistrées en Israël (NSO et Candiru) à deux sociétés israéliennes enregistrées en Europe et sous le contrôle d'anciens membres du renseignement et de la sécurité israéliens (Intellexa et Cytrox), indique apparemment que l'administration du président Joe Biden est attentive aux méthodes opérationnelles des Israéliens dans le domaine cyber offensif. Mais si certains voient dans cette décision une preuve du sérieux de l’administration Biden dans la lutte contre la propagation des cyberattaques, elle est en réalité la preuve de l’échec et du manque de motivation pour résoudre le problème.

Ce n'est pas un hasard si ces quatre entreprises n'ont été ajoutées à la liste des sanctions qu'après avoir été « épuisées ». Depuis plusieurs années, ils sont liés par des journalistes, le centre de recherche révolutionnaire Citizen Lab et d’autres organisations numériques et de défense des droits de l’homme, à des scandales politiques et à des violations des droits de l’homme. Les systèmes de NSO et Candiru ont été utilisés contre des victimes dans des dizaines de pays, et le système d'Intellexa et Cytrox a été utilisé contre des opposants politiques et des journalistes en Grèce.

Il ne s'agit pas de pommes « mauvaises » ou « désobéissantes » dans une industrie bien intentionnée, mais de pommes israéliennes typiques qui, dans un but lucratif, sont prêtes à aider ou à ignorer les violations des droits de l'homme et la persécution des mouvements et acteurs démocratiques, et qui font partie d'un une industrie qui menace les libertés de toute l’humanité. Ce ne sont pas des pommes « indépendantes », mais des pommes qui ont été semées et cultivées par le gouvernement israélien et qui défendent ses intérêts diplomatiques et sécuritaires.

Les activités de transformation d’anciens membres du personnel de sécurité et de renseignement israélien ne sont pas un phénomène nouveau. Elle est pratiquée depuis les années 50, afin que les gouvernements israéliens puissent acheter et vendre des armes et les matériaux nécessaires à leur production, ainsi que transférer des fonds par des intermédiaires.

Ces pommes sont bien connues du gouvernement américain et servent aussi parfois ses intérêts. Pour la plupart des administrations américaines, Israël a toujours été une voie détournée pratique pour contourner leurs propres sanctions ou celles du Congrès. Ainsi, tandis que les Américains pouvaient publiquement affirmer qu'ils se souciaient de la démocratie et des droits de l'homme, les Israéliens feraient le « sale boulot » et soutiendraient des régimes que les États-Unis n'aimaient pas – mais qui ne voulaient pas non plus tomber et être remplacés par des régimes qui nuiraient aux États-Unis. intérêts. C’est ainsi que les sanctions et les limitations imposées par les États-Unis aux ventes d’armes et de savoir-faire militaire aux pays d’Amérique latine, d’Asie du Sud-Est et d’Afrique ont été contournées à plusieurs reprises.

Parfois, cela se fait à la demande directe des gouvernements américains, mais le plus souvent, cela se fait par inaction. Le cas le plus célèbre est bien sûr l’affaire Iran-Contra, mais il existe également des documents sur des cas impliquant d’autres pays. Par exemple, dans les années 1980, le Congrès a contraint l’administration Reagan à réduire l’aide militaire au dictateur libérien Samuel Doe, mais selon des télégrammes découverts dans les archives d’État en Israël et publiés dans Haaretz, puisque les États-Unis disposaient d’une importante station d’écoute dans le pays, il ne voulait pas que le régime Doe tombe.

Dans un télégramme envoyé par l'ambassadeur israélien à Monrovia, Arie Ivtsan, au ministère israélien des Affaires étrangères le 30 juin 1987, il rapporte que lors d'une réunion qu'il a eue avec l'ambassadeur américain à Monrovia, James Bishop, ce dernier a demandé à Israël d'aider le Libéria. dans "les domaines dans lesquels il est interdit au gouvernement américain d'aider… que ce soit en raison d'un amendement à la loi ou pour toute autre raison".

Entre autres choses, Bishop a demandé à Israël de fournir des munitions pour la formation de la police répressive de Doe. Selon un télégramme antérieur daté du 3 mars 1985, l'ambassadeur Bishop a déclaré que « les Américains considèrent Doe comme le dirigeant du futur, pour le meilleur ou pour le pire » et a demandé d'augmenter « l'assistance d'Israël au poste de président », y compris en ce qui concerne la fourniture d'un hélicoptère privé à Doe que "le Département d'État américain ne pourra pas le faire pour des raisons internes aux États-Unis".